INSM – ÖkonomenBlog, Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM) Welche Reformen braucht unser Land? Wie erreichen wir mehr Wachstum und Beschäftigung? Experten geben Antworten – diskutieren Sie mit!

 

Klimaschutz: zu hohe Last?

Energiekosten eines Haushalts

Zweifelsohne ist der Klimaschutz eine der größten Herausforderungen unserer Zeit. Seit Jahren spielt Deutschland eine Vorreiterrolle. Gleichwohl muss die Bundesregierung gerade in der Krise darauf achten, dass sie die Bürger durch die Klimaschutzpolitik nicht überlastet. Zentrale Elemente der Umweltpolitik sind Umweltsteuern und Zertifikate für den Kohlendioxidausstoß. Letztere müssen von den Unternehmen gekauft werden, um CO2 in die Luft pusten zu dürfen. Durch die gegenwärtigen Pläne der Bundesregierung, bis 2020 die Menge der angebotenen Zertifikate um 21 Prozent zu verkleinern, wird sich entsprechend ihr Preis erhöhen. Die Unternehmen müssen dann entweder mehr für die Emissionsrechte bezahlen oder in aufwendige Technologie investieren, um den CO2-Ausstoß zu senken. Auf jeden Fall werden sie versuchen, die Mehrbelastung an die Verbraucher weiterzugeben. Betrachtet man einen typischen 3-Personen-Haushalt mit einem Stromverbrauch von 3.500 Kilowattstunden, dann zeigt sich, dass sich die Ausgaben aufgrund von Klimaschutz mittels Emissionszertifikate dramatisch entwickelt haben. 1998 kostete der Klimaschutz einen Haushalt gerade einmal drei Euro. Heute sind es knapp 700.

Die Privathaushalte werden aber schon durch den stetigen Anstieg der so genannten Umweltsteuern- und abgaben (Mineralölsteuer, Stromsteuer, Erdgassteuer, EEG-Förderung) immer stärker zur Kasse gebeten. Ein 3-Personen-Pendlerhaushalt musste 2008 für Gas, Diesel, Benzin und Strom über 5.000 Euro ausgeben. Zehn Jahre zuvor waren es gerade einmal 3.000 Euro gewesen. Vor diesem Hintergrund ist die Frage mehr als berechtigt, ob die Bundesregierung mit ihrem Vorhaben, die Zertifikate für den Emissionshandel zu verringern und damit Energie zu verteuern, den Privathaushalten nicht eine zu hohe Last aufbürdet.

2 Kommentare zu “Klimaschutz: zu hohe Last?”

  1. Haben wir nicht gelernt, dass Investitionen für dieses Land gut sind und Arbeitsplätze schaffen? Oder gilt das nur für Investitionen außerhalb des Klimaschutzes?
    Und was die Belastung der Bürger angeht: Werden diese nicht eher dadurch belastet, dass Sie demnächst für die Zockerei der Banker aufkommen müssen?

  2. Martin S. sagt:

    Wie in der McKinsey Studie “Pathways to a low carbon economy” gut dargestellt (sehr schön z.B. Grafik S.27) http://www.mckinsey.com/clientservice/ccsi/pathways_low_carbon_economy.asp
    gibt es eine große Zahl von Maßnahmen zur Senkung des CO2 Ausstosses, die sogar noch zur Einsparung von Kosten führen.
    Wenn man das bedenkt, stellt sich die Frage, warum diese Maßnahmen nicht ohnehin bereits ergriffen werden. Trägheit?
    Solange der 3-Personen-Pendlerhaushalt nicht alle Einsparungspotentiale genutzt hat und weiterhin Energie verschwendet, ist diese immer noch zu billig, sicher nicht zu teuer.
    Vielleicht ist der Pendlerhaushalt eben ein Auslaufmodell?

Kommentieren Sie den Beitrag

Der Autor:

Dr. Hubertus Bardt

ist Stellv. Leiter des Wissenschaftsbereiches II und Leiter der Forschungsstelle Umwelt- und Energieökonomik am Institut der deutschen Wirtschaft Köln.

Alle Beiträge von