ich denke das kann man so nicht pauschal sagen. Im Ordoliberalismus, wie er in der Zeit unter Erhard Einzug erhielt ist dies eben nicht so ( wie der Name schon sagt ORDOliberalismus ). In der westlichen Welt ( und natürlich haue ich hier nicht nur auf uns verbal ein, andere Jurisdiktionen haben auch ihre Probleme – keine Frage ) haben wir doch ein Phänomen, dass der Gewinn immer als das Negativum schlecht hin dargestellt wird. Aber ein Unternehmer zwingt ja auch niemanden seine Waren oder Dienstleistungen anzunehmen und sie zu “verkonsumieren”. Was will denn ein Unternehmer ? Natürlich will er “Geld” machen, aber er bietet doch auch einen Mehrwert für seinen Kunden an, oder nicht ? Ausserdem ist wirklicher Kapitalismus nur dann möglich, wenn es auch Wettbewerb innerhalb der verschiedenen Kasten gibt, was den Preis für den Normalbürger auch gegen 0 drückt. Das hat die DM nämlich wirklich stark gemacht – ein stabiles Finanzsystem ohne fiskalische und monetäre Entwertung. Aber der mind set bei uns ist eben für so etwas überhaupt nicht mehr empfänglich.

Es ist schon eine Schande was aus unseren Landstrichen wird. Ich sage Euch Allen, die westlichen Regierungen und der IMF werden das ganze System in den Abgrund reissen. Sie sind es, die eine Reform bedürfen, nicht das “liberale Finanzsystem”. Das gibt es nämlich nur in den Fantasien der debt driven westlichen Regierungen. Der ultimative Kollaps steht erst noch bevor. Entweder durch hyperinflation oder ( und daran will ich eigentlich gar nicht denken ) ernsthafte geopolitische Auseinandersetzungen. Aber wie es zur Zeit aussieht ziehen unsere Oberhäupter ( noch ) die Papierentwertung vor.

Ihr entscheidet selber, was dies alles mit Kapitalismus zu tun hat ^^.

Komisch, dass dies genau die Methoden vor dem 2. Weltkrieg waren. Der böse Weltmarkt, harte Einschnitte, das System wird es regeln. Es ist schon komisch, dass viele Probleme genau dann begannen, oder sich verschärften als genau diese Politik verfolgt wurde. Unter Thatcher und Reagan ebenso wie unter Rot/Grün und der GroKo. Statt Wirtschaftspolitik zu machen werden einige Konzerne gerettet. Statt Infrastruktur und Bildung auszubauen werden Banken gerettet und/oder die Bahn Privatisierung vorbereitet. Das sind die wirklichen Probleme. Wo wird denn investiert? Der Güterverkehr steigt und steigt, wird in das Güternetz der Bahn investiert? Nein. Die Schulen und Universitäten sind marode wird in deren Ausbau investiert? Kaum. Brücken? Straßen? Das sind alles nur Bauprojekte. Schaut man sich die Defizite der unteren 30% an sieht man, wenn die Löhne höher wären würden sie sofort kaufen. Aber durch Lohndumping und gezielte Steigerung der Eigenanteile bei Rente, Krankenversicherung, Arztbesuch wird gerade dort geschröpft wo konsumiert wird. Stattdessen werden die Steuern gesenkt. Es gibt keine Studie die zeigt, dass das Wirtschaftswachstum das entfacht wird das Schuldenwachstum durch Mehreinnahmen auffängt.
Das war Reagans Problem.

“Ich sage wir haben ” survival of the weakest”.”
Das stimmt, denn wenn man sich in unsere Politiker- und Managerkaste umsieht hat das wenig mit verantwortungsvollen Arbeiten zu tun. Aber das wird im Kapitalismus ja nicht verlangt.

Was diese Menschen nicht verstehen ist, das wir bereits im Sozialismus angekommen sind ! Natürlich ist dies nicht gleich ersichtlich, da vieles durch das Bankensystem und in Preismechanismen versteckt wird ( hierzu zählen natürlich auch Bilanzierungsmanipulationen ).

Das big picture ist einfach, dass wir weiter abdriften ( ob nun real oder in Preisen, das spielt eigentlich keine Rolle ), denn die wirtschafts- wie geldpolitische Linie unserer “heilvollen” europäischen und angelsächsischen Oberhäupter ist einfach lächerlich. Da wird versucht vergeblich rotten assets zu stabilisieren anstatt sie einfach aus dem Weg zu räumen und von neuem durchzustarten. Es scheint fast so, als ob der Osten den Westen übernahm und nicht umgekehrt, aber ich möchte hier auch anführen, warum dies so ist: nach dem 2ten Weltkrieg ( und Gott, bitten wir darum, dass so etwas nie wieder passieren wird ) waren die bad debts, die während der Großen Depression angehäuft wurden ( zumindest in der westlichen Welt ) abgeschrieben und man konnte wieder durchstarten ( zugegeben, es lag auch alles brach ). Das war dann der westliche KAPITALISMUS ( Wettbewerb und Privateigentum ). Doch nach 20 Jahren wachsender Prosperität waren auch im Westen die Märkte mehr oder weniger gesättigt und man führte auch hier Staatskredite ein ( siehe fiskalische Defizite durch Reagan ) und die Öffnung Asiens durch Xiaoping begann langsam und verschob die globale Machtkonzentration weg von der westlichen Welt.

Was also bei ALLEN immer wieder als “Untergang” des Kapitalismus zu erhören ist, ist vielmehr das totale Gegenteil. Es ist er Staat ( die westlichen ) der untergeht. Die USA sind weltgrößter Schuldner ( UK und die westlichen Staaten der EU sind da natürlich nicht viel besser dran ). Die assets liegen heute in Asien, wo auch die Prosperität gedeiht. Weite Teile der westlichen Wirtschaft können sich nur noch durch REPOs über die Zentralbank refinanzieren. Der Kreislauf ist gestört wenn nicht sogar irreversibel.

Nun, warum schreibe ich dies ? Um bei uns wieder richtig den Motor zum brummen zu bringen brauchen wir wirklich radikale Einschnitte ( die über kurz oder lang sowieso durch den globalen Druck kommen werden ). Wir müssen den Leuten klar machen, dass wir in den nächsten 5 Jahren nicht viel auf die Reihe bekommen werden. Wir müssen das System arbeiten lassen und Unternehmungen kollabieren lassen. Ansonsten zahlen Mitglieder unserer Gesellschaft die nichts damit zu tun haben die Zeche für Misswirtschaft und falsche Entscheidungen weiterhin. Wollen wir das wirklich ? Im Kapitalismus, heisst es “survival of the fittest”. Ich sage wir haben ” survival of the weakest”.