Herr Professor wann stellen sie sich dem Markt und seinen Löhnen anstatt sich vom Staat bezahlen zu lassen? Schon ein wenig scheinheilig meinen sie nicht? Auf ihrem gut bezahlten Posten über die Verherrlichung des Lohndumpings zu schreiben. Wettbwerb im Sinne der Ökonomenzunft geht aktuell über die Löhne nicht über Innovationen. In den meisten Ländern ist die Post staatlich (selbst in den USA). Scheinbar ist in diesem Bereich der Wettbewerb doch nicht so wichtig. Aber was staatliche Aufgaben sind müssen einige Ökonomen erst noch lernen. Natürlich ganz oben die Universitäten (damit der Lohn weiter fließt).

Verheerend ist die Ansicht, Lohnkosten müßten so weit wie möglich nach unten gedrückt werden.

Erstens zerstören Niedriglöhne und die “Flexibilisierung” die Existenzgrundlagen von Familien. Folge ist eine Geburtenrate von 1,35 Kindern pro Elternpaar. In jeder Generation fehlt ein Drittel, Deutschland überaltert, die Deutschen sterben aus.

Zweitens gibt es für Unternehmen nichts, aber auch gar nichts wichtigeres als die Kaufkraft ihrer Kunden. Und mit Billiglöhnen erodiert diese Kaufkraft.

Wer Billiglöhne propagiert, erdrosselt Deutschlands Menschen und Wirtschaft.

Und ist der Preis von Briefmarken wirklich ein so großes Problem?

Man sollte aber Zahlen immer einmal absolut betrachten: Verdient ein Postler mit 8,50-11,50 Euro Brutto wirklich zu viel? Dies zu bejahen, wäre höchst unsozial, das auch diese Löhne eigentlich nicht ausreichend für ein Leben sind, was hinlängliche Entfaltungsmöglichkeiten bietet.

Der Autor dieses Artikels soilte sich fragen, ob er aus bloßer Vorteilsname private Postdienstleister mehr ausbeuten will, als er das mit der Deutschen Post tun kann. Arbeit muss ordentliche Löhne erwitschaften – und wer keine anständigen Löhne für eine bestimmte Arbeit zahlen kann, soll Sie doch selbst leisten. Und wer will bewerten, ob 55 Cent für einen Standartbrief (Kleinkundenpreis) wirklich zuviel sind (wobei Werbepost für die absendenden Firmen nur einen Bruchteil dessen kostet.

Was soll eigentlich dieser ganze Artikel? Höhere Löhne brauen wir, nicht niedrigere. Oder womit so ein Niedriglöhner Umsätze machen? Wie soll er konsumieren? Geht es den Schweizern oder Luxemburgern (=Hochlohnländer) im allgemeinen gut oder eher schlecht? Wie sieht es in Niedriglohnländern (z.B. Polen ) aus? Schreibt mir an rainer.pauly@ddp-partei.de

Ein Verzicht auf Mindestlöhne gewinnt derjenige Konkurrent, dessen Sozialstandards am weitesten unten liegen.

Ich verzichte diese Art von Wettbewerb gerne.