1. März 2010

Wettbewerb, Transparenz und Selbstbeteiligung

Von Oswald Metzger

Unsere Gesellschaft wird älter. Die Kosten für Gesundheit werden steigen. Arbeit kann man nicht unendlich verteuern, denn das kostet Jobs! Ohne eine tief greifende Reform der Krankenversicherung sind gallopierende Beiträge nicht zu verhindern. Das muss aber geschehen: Um den Teufelskreis stetig steigender Arbeitskosten zu durchbrechen, müssen die Gesundheitsausgaben schnellstmöglich von den Arbeitskosten entkoppelt werden. Das geht nur über eine Bürgerprämie, die jeder versicherte Erwachsene bezahlt – und zwar unabhängig von seinem Einkommen. Wer ein zu geringes oder kein Einkommen verdient, wird aus dem Steuertopf bezuschusst. So schaffen wir wieder ein logisches Versicherungssystem – und einen fairen solidarischen Ausgleich über das allgemeine Steueraufkommen.

Die Kosten dieser Umstellung müssen dann von der Allgemeinheit getragen werden: über alle Steuerarten – und nicht nur von den gesetzlich Versicherten. Zudem müssen ineffiziente Strukturen im Gesundheitssystem beseitigt werden. Und die Macht der Lobbygruppen – Ärzten, Apothekern, Kliniken, Pharmaindustrie und Krankenkassen – ersetzt werden durch einen marktwirtschaftlichen Wettbewerb. Das funktioniert am besten über ein bewährtes Ordnungssystem, den Preis. Denn: Was nichts kostet, ist nichts wert, wird unnötig nachgefragt oder verführt zu gewaltigen Mitnahmeeffekten. Das Rezept: Jeder Versicherte erhält künftig eine Rechnung für die von ihm nachgefragten medizinischen Leistungen. 90 Prozent übernimmt die Kasse, 10 der Versicherte. Für chronische Erkrankungen gibt es eine Obergrenze. Ergebnis: Mehr Kostenbewusstsein. Effizienter Mitteleinsatz, z. B. bei Medikamenten. Mit mehr Eigenverantwortung kommen wir zu einem gesünderen System. Doch wer traut der Bundesregierung diese Reformvolte wirklich zu?

Tags: , , , ,

Diesen Beitrag drucken | Diesen Beitrag per mail verschicken

2 Reaktionen zu “Wettbewerb, Transparenz und Selbstbeteiligung”

  1. chriwi

    Herr Oswald zum einen Gallopiert da gar nichts. Die Mehrkosten liegen im Rahmen der Inflation. Auch sind die Kosten im privaten System deutlich stärker gestiegen in den letzten Jahren. Dann ist außerdem noch die Frage wie ihr Wettbwerb denn aussehen soll? Ihre Vorschläge wurden zum Teil ja schon eingestzt und sind gescheitetert. Wie sie den Menschen durch eine vollständige Entlastung der Arbeitnehmerseite entlasten wollen ist mir auch ein Rätsel. Vor allem weil hohe Steuern ja auch wieder schlecht sind. Schönes um den Brei gerede.

  2. TD

    Hallo Zusammen,

    ich würde diese Frage gerne aus einem anderen Blickwinkel betrachten und gerne folgende Frage zur Diskussion stellen:

    “Ob Bürgerprämie oder Fonds, wieso gibt es in Deutschland keine Grund-Krankenversicherung, in die alle einzahlen und zwar direkt und nicht über Steuern? Die Privatversicherung hätte den Auftrag, Zusatzleistungen wie Einbettzimmer oder Chefarzt-Behandlung anzubieten.”

    Somit hat jeder Bürger einen Beitrag zu leisten und bekommt auch die Grundversorgung. Zusätzliche Leistungen sind für Privatversicherte weiter frei auf dem Markt verfügbar. Eine Bezuschussung von Staat, bei Bürgern mit geringen Mitteln, setze ich hier voraus, den die zusätzliche Finanzierung über Steuern trifft gerade diese Personen.

    Ich würde michfreuen, wenn dies weiter diskutiert wird!

    Gruß
    TD

Einen Kommentar schreiben