Tag Archives: Klima
Heute in den Linktipps: Was die Stellensuche von Flüchtlingen erschwert, warum deutsche Verbraucher sich überschulden und wie die Bundesregierung die Batteriezellenproduktion in Deutschland unterstützen will. Außerdem: E-Autos werden das Klima nicht retten, und auch Steuerprüfern ist das System zu kompliziert.
Verlust von Arbeitsplätzen, steigende Strompreise, Versorgungslücken, größere Abhängigkeiten von Russland: Der Preis eines überhasteten Kohleausstiegs ist hoch. Hinzu kommt: Gut möglich, dass der deutsche Abschied vom Kohleabbau für das Klima nichts bringt. Besser wäre es, so Prof. Dr. Manuel Frondel, den Ausstieg über den Markt zu organisieren. weiterlesen
Heute in den Linktipps: Die Steuerreform von Donald Trump, Investitionen gegen den Klimawandel, die teuerste Kunstauktion der Geschichte und die neue Offenheit der Ökonomen. Außerdem geht es um den Fachkräftemangel in Ostdeutschland und die Frage, wie Migranten Abhilfe schaffen könnten.
Heute in den Linktipps: Warum Armutsgefährdung nicht gleichzusetzen ist mit Bedürftigkeit, wie der Zuzug von Flüchtlingen die Armutsstatistik verändert, welche Strategien an den Aktienmärkten erfolgversprechend sind und wie der Klimawandel Lebensgrundlagen zerstört. Außerdem geht es um die Frage, ob das Verbot von Plastiktüten wirklich sinnvoll ist.
Aktuelle Studien zeigen die Schwächen der deutschen Energiewende auf. Um Wege aus der Sackgasse zu finden, müssen wir Denkverbote aufgeben und von anderen Ländern lernen.
Heute in den Linktipps: Warum Unternehmer Donald Trump für den Ausstieg aus dem Klimaabkommen kritisieren, weshalb die Entscheidung einen Handelskrieg befeuern könnte und wie Europa seine wirtschaftlichen Probleme lösen kann. Außerdem geht es um das Bekenntnis zu freien Märkten und die Folgen des neuen Finanzausgleichs zwischen Bund und Ländern.
Heute in den Linktipps: Manuela Schwesigs umstrittenes Gesetz zur Lohngleichstellung, mangelnder Respekt vor privatem Eigentum, Argentiniens langer Abstieg und die wirtschaftlichen Argumente für einen Klimakompromiss. Außerdem geht es um die Probleme der EU, sich an ihre eigenen guten Vorsätze zu halten.
Heute in den Linktipps: Die wertvollsten Unternehmen der Welt, die Kosten der Klimapolitik, die allgemeine Disziplinlosigkeit bei der Altersvorsorge und Sprengstoff im Finanzsystem. Außerdem: Wer mit Apps wirklich Geld verdient.
Die Preise für CO2 Verschmutzungsrechte sind im Keller. Investitionen in Klimaschutz lohnen sich deshalb nicht mehr, so wird vorschnell geschlussfolgert. Doch Tatsache ist, Klimaschutz muss nicht teuer sein. Der Autor erklärt warum.
Treibhausgase gelten als Klimakiller. Um sie global zu reduzieren, wurden im Kyoto Protokoll verschiedene Instrumente festgeschrieben. Zentral war die Übereinkunft, ab 2005 einen Emissionshandel für Treibhausgase einzuführen. Bis 2012 sollte die Zuteilung der Zertifikate überwiegend kostenlos erfolgen. Wer mehr verbraucht als von der Politik zugewiesen, muss die fehlenden Zertifikate am Markt erwerben. So wird bereits ein wichtiger Beitrag zur Reduktion der Treibhausgase geleistet. Diesen Klimaschutz gibt es aber nicht zum Nulltarif: Direkte Kosten entstehen durch den Kauf von Emissionsrechten. Zudem entstehen indirekte Kosten durch den eigenen Stromverbrauch – denn in die Strompreise fließen die Emissionskosten ja bereite hinein. Da alle Stromerzeuger in das Emissionshandelsystem eingebunden sind, werden diese Kosten weitestgehend auf Stromverbraucher und Industrieunternehmen überwälzt.
Im internationalen Wettbewerb ist eine Weitergabe der Kosten allerdings schwierig, vor allem für stromintensive Industriebranchen. Laut einer Studie von Ecofys und McKinsey sind im Zeitraum 2005 bis 2007 die Nettoproduktionskosten durch den Emissionshandel gestiegen: Um bis zu 1,7 Prozent in der Stahlindustrie, um bis zu 6,2 Prozent in der Papierindustrie und um bis zu 3,8 Prozent in der Zementindustrie. Bei der primären Aluminiumproduktion lag die Mehrbelastung sogar bei 11,4 Prozent. Weil sich viele Länder, mit denen die deutsche Industrie im Wettbewerb steht, bisher am Emissionshandel nicht beteiligen, ist die Kopenhagener Konferenz so wichtig: Zukünftig sollten alle Staaten ihren Beitrag zum Klimaschutz leisten. Zudem muss die deutsche Regierung Wege finden, eine einseitige Wettbewerbsverzerrung zu vermieden.
Hier geht’s zur Studie von Ecofys und McKinsey.
Aktuelle News zum Thema: Die Aluminium-Hütte in Neuss steht nach Angaben aus der Metallbranche wegen hoher Kosten für den Klimaschutz vor der Schließung.
Klimakonferenzen: Lasten anders verteilen
Internationaler Klimaschutz ist eine der größten globalen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts. Voller Spannung wird die Welt deshalb in der nächsten Woche nach Kopenhagen schauen, wo auf der UN-Klimakonferenz die Weichen für die künftige globale Umweltpolitik gestellt werden sollen. Knackpunkt ist die Suche nach einer fairen Lastenverteilung zwischen den Industrieländern, den Schwellenländern, wie China und Indien, sowie den Entwicklungsländern. Bis 2012 gelten Regelungen des Kyoto?Protokolls: Hiernach sind nur die Industrienationen zur Reduktion ihrer Treibhausgas-Emissionen verpflichtet. Unter ihnen haben sich nur Großbritannien und Deutschland (21 Prozent) ein zweistelliges Reduktionsziel gesetzt und dieses auch erfüllt.
Die anderen Industriestaaten hatten nicht nur weitaus geringere Reduktionsziele auf sich genommen, sondern viele von ihnen haben diese auch noch weit verfehlt. Ganz zu schweigen von den USA, die dem Kyoto?Protokoll zwar zugestimmt, dieses dann aber nicht ratifiziert haben. Bei den mittel- und osteuropäischen Industrieländern muss berücksichtigt werden, dass die dort zum Teil drastische Reduktion der Treibhausgas-Emission auf den Zusammenbruch der Industrie infolge der Umstellung von Plan- auf Marktwirtschaft zurückzuführen ist. Und auch in Deutschland geht ein Teil des großen Emissionsrückgangs auf den Zusammenbruch der DDR-Wirtschaft zurück.
Fakt ist: Ohne einen signifikanten Beitrag aller Länder kann der als notwendig erachtete Emissionsrückgang für den Klimaschutz nicht erzielt werden. Außerdem darf nicht vergessen werden, dass strikte Klimaschutzmaßnahmen für viele Unternehmen eine zusätzliche finanzielle Belastung darstellen. Diese Wettbewerbsverzerrungen könnten mit einer fairen globalen Lastverteilung überwunden werden. Nur so kann Kopenhagen ökonomisch und ökologisch zum Erfolg werden.
Hier geht es zum Bericht des United Nations Framework Convention on Climate Change.